“Efendiler,
 Bu insanlýk dünyasýnda en az yüz milyonu aþkýn nüfustan oluþan büyük bir Türk milleti vardýr ve bu milletin yeryüzündeki geniþliði oranýnda tarih alanýnda da bir derinliði vardýr. Türk milletinin kökünün dayandýðý Türk adýndaki insan, insanlýðýn ikinci babasý Nuh Aleyhisselamýn oðlu Yasef’in oðlu olan kiþidir.”              Yeni Aktüel/2-8 aðustos/2005

  Atatürk 1922′de Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin 130. toplantýsýnýn birinci oturumunda yaptýðý konuþmada Türklerin kökeni hakkýnda böyle diyordu. Tesadüfi bir konuþma deðildi ve onun Türklerin kökenine ilgisinin devamý da gelecekti…
  Atatürk’ün cumhuriyetin ilk yýllarýnda bu alanda baþlattýðý araþtýrmalar, özellikle 1930′larýn baþýnda yoðunlaþtý. 1930′da Tarih Heyeti’ni oluþturarak Türk Tarihinin Ana Hatlarý adlý kitabý hazýrlattý. 1931′de ise Türk Tarihi Tetkik Cemiyeti’nin kuruluþuna ön ayak oldu ve adý daha sonra Türk Tarih Kurumu olarak deðiþtirilen cemiyetin çalýþma alanýný Türk ve Türkiye tarihi olarak belirledi. Kurumun bir yýl sonra gerçekleþtirilen ilk genel kurulunda Türk Tarih Tezi kabul edildi.Tez iki ana eksen üzerine oturuyordu; “Türk uygarlýðý tarihin en eski uygarlýklarýndan biridir ve bu uygarlýðýn kökeni Orta Asya’dýr. “

  Bu çalýþmalarýn bir ayaðýnýn eksik olduðunu düþünen Atatürk, Türk Dil Kurumu’nu da kurdurarak, ulusçuluðun ana öðelerinden olan dil konusunda da derin bir çalýþma baþlattý. Onun Türk Tarih Kurumu’nun ikinci Dil Kurultayý’nda yaptýðý konuþmada yer alan “Güneþ” yaklaþýmý, sonradan tanýþacaðý Mu Efsanesinin Güneþ kültü ve kendi tezi Güneþ Dil Teorisi’yle doðrudan ilintiliydi.
  Tarih çalýþmalarý, Türk tarihinin ana kaynaklarýný araþtýrmak, arkeoloji yoluyla yeni bilgiler saðlamak, tarihte ve bugün ýrk karakterlerini antropolojik yöntemlerle saptamak gibi noktalar üzerinde þekilleniyordu.
  Tarih ve Dil kurumlarýnýn varlýk nedeni de bu temellere yaslanýyordu. Atatürk, uzmanlarýn yabancý meslektaþlarýna ihtiyaç duymadan arkeolojik kazýlardan çýkacak yazýlarý inceleyebilmesi ve bu yoldan elde edilecek bilgilerle eski uygarlýklarýn gerçeðine ulaþmak amacýyla eski dillerin öðrenilmesi için de Dil Tarih Coðrafya Fakültesi’ni kurdurdu.

  Orta Asya Uygarlýklarýnýn Kökeni

  Türk Tarih Tezi’nde Türklerin kökeninin Orta Asya olduðu resmen dile getiriliyordu. Ama Orta Asya uygarlýklarýnýn kökü neredeydi? Mustafa Kemal bu sorunun yanýtý olabilecek anahtara 1932′de ulaþtý. Ýlkel diller uzmaný ve tarihçi-diplomat Tahsin Mayatepek’in sunduðu ön raporda Güney Amerika uygarlýklarýndan Maya uygarlýðýnýn dil ve kültürleriyle Anadolu ve Orta Asya kültürleri arasýndaki benzerliðe dikkat çekiliyordu.

  Mayatepek, bu süreci inceleyip Atatürk’e raporlar halinde iletmesi için 1935’de Meksika’ya maslahatgüzar atandý. Çok geçmeden de arkeolog William Niven’in Meksika’da yaptýðý kazýlarda bulduðu yaklaþýk 15 bin yýl öncesine ait tabletlerin deþifrelerinden ve ardýndan James Churcward’ýn  Hindistan’da bulduðu benzer tabletlerin çevrilerinden Atatürk’ü haberdar etti. O da söz konusu yazarlarýn kitaplarýnýn çevrilmesini emretti. Saðlýðý yerinde deðildi ama, 1937 yýlýnýn önemli bir bölümünü geniþ bir kurulca gerçekleþtirilen bu çeviriler, üzerlerinde notlar alarak incelemekle geçirdi.

  (Bu resimler Türkiye Ýþ Bankasý Kültür Yayýnlarýnýn Cumhuriyetin 60. yýlýna armaðan için hazýrladýðý” ATATÜRK’ÜN OKUDUÐU KÝTAPLAR/Özel iþaretleri, uyarýlarý ve düþtüðü notlar” adlý kitaptan alýndý. Kaybolmuþ Mu kýtasý adlý bölümün 376-395 nolu sayfalarý arasýnda Atatürk’ün okuduðu, altýný çizdiði ve yanýna notlar aldýðý bölümleri incelemek mümkün. Kütüphane ya da Ýþ Bankasý Kültür Yayýnlarýna baþvurulabilir)

  Atatürk’ün özellikle altýný çizip notlar aldýðý bölümler insanlýðýn yaratýlýþý, 64 milyon nüfuslu bir kýtanýn batýþý, kýtadan göçler ve özellikle de Orta Asya, Uygurlar ve Türklerle ilgiliydi.
  Mayatepek baþlangýçta bu temelden yola çýkýp raporlarýnda Amerika ve Meksika yerlilerinin dillerindeki Türkçe sözcükleri incelemiþ ve yerlilerin kültürel kaynaklarý ve güneþ kültünün dinlerindeki etkilerine yoðunlaþmýþtý.

 Aztek / Maya / Ýnka / Asur / Sümer / Akad / güneþ kültü örnekleri

   Ancak 29 þubat 1936 tarihli 7. raporu çarpýcý bir biçimde baþlýyor ve þaþýrtýcý bilgilerle devam ediyordu.
“Uygur, Akad, Sümer Türkleri’nin Pasifik Denizi’nde ilk insanlarýn zuhur ettiði Mu’daki büyük medeniyet, dil ve dinlerini cihana yaydýklarýna dair yepyeni ve mühim malumatý ihtiva eden rapor: Kuzey Amerika alimlerinden Cononel James Churcward 4 Kýta eserinde dünyada ilk insanlarýn ilk zuhur ve saadet diyarý olarak Tevrat’ta ‘Gan Edn’ ve Kuran’da “Cenneti Adn” namý altýnda zikri geçen ve Pasifik deniz’inde bulunan ‘Mu’ kýtasýnda ortaya çýktýðý ve bu büyük kýtanýn 11 bin 500 sene evvel müthiþ depremler ve patlamalar neticesinde 24 saatte 64 milyon nüfusuyla denize battýðý ve ilk yüksek medeniyetin, dilin ve vahdaniyete dayalý dinin ve fen ilimlerinin Mu kýtasýndan 70 bin sene önce Maya namýyla çýkarak Asya’da Uygur, Hindistan Naga-Maya, Fýrat nehri deltasýnda Akad, Mezopotamya da Sümer, Kýzýldeniz’in batýsýndaki arazisindeki Mayu ve Etiyopi kýtasýnda Tamil namlarýný almýþ olan Mu çocuklarý tarafýndan bütün cihana yayýlmýþ olduðu vesaire hakkýnda, þimdiye kadar Doðu’da ve Batý’da yayýmlanan kitaplarýn hiçbirinde görmediðim çok derin ve 50 sene süren incelemeler mahsulü malumata tesadüf ettim.”

  Mayatepek Churcward’ýn kitabýndan þunlarý naklediyordu: “Eski Türklerin ilk vatan ve kökenleri þimdiye kadar bildiðimiz üzere Orta Asya olmayýp, Pasifik Denizi’nde 200 bin sene mevcudiyetten sonra batmýþ olan Mu kýtasý olduðu ve Orta Asya’ya, Mezopotamya’ya, Yukarý ve Aþaðý Mýsýr kýtasýna ve Etiyopi’ye Mu kýtasýndan binlerce sene evvel gelip Mu’daki yüksek kültür ve medeniyetlerini, dil ve dinlerini yaydýklarý anlaþýlýyor.”

  Raporda Mu’ya ait bazý sembolleri açýklayarak dünyanýn dört bir yanýna daðýlan uygarlýklarý da anlatýyordu:

“1.Kol: Bu kolu Mu’dan ‘Maya’ namýyla çýkarak Asya’nýn doðu kýyýlarýna ayak bastýktan sonra ‘Uygur’ namý alan Mu çocuklarý teþkil etmektedir.

2.Kol: Bu kolu teþkil eden Mu çocuklarý gemilerle ve ‘Maya’ namýyla çýkarak Hindi Çini kýyýlarýna çýkmýþlar ve oradan ‘Burma’ kýtasý istikametinden Hindistan’a girerek oralarda, ‘Naga Maya’ namýný alýp, bu namda büyük bir imparatorluk vücuda getirmiþlerdir ve bu devlet 200 bin sene devam ettikten sonra yok olmuþtur. Bu insanlarýn bir kýsmý Hindistan’ýn batýsýndan gemilerle Basra Körfezi’nin kuzeyinde Fýrat Nehri deltasýna girerek, bu yerlere ‘Akad’ ve daha kuzeye ilerleyerek bu havaliye de ‘Sümer’ adýný vermiþler ve kendileri de bu namý almýþlardýr.”

  Churcward’ýn yapýtý kaynak gösterilerek nakledilen bilgiler arasýnda þu satýrlar da yer alýyordu: ”Uygur Ýmparatorluðu ortadan kalkmadan önce Türk Ýmparatorluðu’nun mevcut olmadýðý ve bu imparatorluðun, Uygur Ýmparatorluðu’nun yukarýda izah olunan felaketler neticesinde son bulmasýndan sonra, 10-11 bin sene evvel ortaya çýktýðý ve  ýrktaþlarýmýz olan Akadlar’la Sümerler’in Orta Asya’dan deðil, doðrudan doðruya 70 bin sene evvel Mu kýtasýndan çýkýp Hindi Çini, Burma, Hindistan yolu ile evvela Fýrat deltasýna ve müteakiben Mezopotomya arazisine  yerleþtikleri anlaþýlmaktadýr.”

www.astroset.com